首页 >> 国际关系学 >> 本网首发
韩国球员“踩杯”事件引发的文化思考
2019年06月08日 10:19 来源:中国社会科学网 作者:姜坤 姚欣雨 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  北京时间5月29日晚,韩国国青队3:0战胜中国国青队夺得熊猫杯冠军。由于韩国队选手对奖杯作出了踩杯和疑似撒尿的严重不雅举动引发了轩然大波,社会各方纷纷对其进行指责。当晚成都市足协发布微博回应,要求韩国队员及球队必须进行公开的书面道歉。韩国队于30日凌晨在下榻酒店全队列队进行公开道歉,而中国足协也在当日上午对这一不道德行为予以谴责,并向亚足联报告了相关情况。当天,“熊猫杯”组委会决定收回韩国队这次所获得的冠军奖杯。组委会声明:韩国队队员的举动不仅是对熊猫杯赛事的严重侮辱,同时有损体育精神,熊猫杯比赛今年已经进行到第六届,成为国际知名品牌赛事,不欢迎违背体育道德和精神的队伍来参赛。之后新华网、人民网、环球时报等多家中国媒体也都纷纷对“踩杯”事件进行了严正批判和谴责。

  5月31日,韩国足协官网发表道歉声明,首先对韩国球员这一蒙羞行为进行道歉,同时表示,韩国球队归韩之后立即对球队领导和相关涉事人员进行了谈话,今后将重点强化对年少选手体育精神及尊重精神的涵养教育。并表示将于6月中旬举行公正委员会,届时讨论是否对其进行裁决。涉事队员朴圭贤所属的蔚山现代俱乐部也于5月31日发表道歉声明,对朴圭贤的不雅行为进行道歉,表示今后将加强队员的心理辅导和文化差异理解教育。

  韩国媒体包括中央日报、韩联社、东亚日报等多家媒体,对此事进行了报道和评论。中央日报对此次“踩杯”事件进行了严正批评,它指出此次事件的发生根源,在于足球球队的不当教育,对年少队员缺乏正当合理的竞争意识教育,从而导致了此次事件的发生,这种无知的行为令韩国在国际上大失颜面。东亚日报也对此事进行了相关报道,还原了“踩杯”事件的整个过程及之后韩国相关机构的态度,韩联社对此发表了多篇社评,将“踩杯”事件的整个过程进行了描述,并将中国各方的反应进行了报道,文章也对中国部分网友关于此次“踩杯”事件的愤怒情绪进行了转述,首尔新闻也对“踩杯”事件进行了简单报道,同时也同韩联社一样,将中国网友的部分言论进行了一定篇幅的报道。其他媒体也纷纷对这次事件进行了报道,很多韩国媒体引用了环球时报的相关社评,认为此次事件只是部分球员违背体育精神,缺乏教养的行为,应该值得韩国体育界警惕,但是中国人不必因为整件事情而记恨整个韩国,不应该将这件事件解析为整个韩国对中国社会和民众的侮辱。令诸多韩媒担忧的是,此次“踩杯”事件是否会再一次掀起中国网民“嫌韩”情绪的高潮。

  事实上在此之前,中韩两国类似的文化冲突也屡有发生,中韩两国民间的“嫌韩”和“嫌中”情绪也一定程度上存在。自从1992年中韩建交以来,中韩关系实现了持续性飞跃性的发展,但这一时期的中韩关系发展也出现了几个关键性的转折节点。从建交至今,有几大事件在不同程度上使中韩关系受到了损害和影响,例如:大蒜风波、端午祭申遗、渔业纠纷、萨德部署等。朴槿惠执政时期,中韩关系经历了大起大落,执政初期的中韩“蜜月期”随着萨德的部署戛然而止,双边关系直降冰点。文在寅执政以后,一直主张在深化韩美同盟的同时,与周边国家积极保持“均衡外交”政策,中韩关系较之萨德部署初期有一定回温,但萨德问题始终是深入发展双边关系迈不过去的门槛。中韩民间也从建交初期盛行的“韩流”和“汉风”,随着两国关系的深入发展,双方民间的互相不满情绪逐渐滋生。目前,中韩民间双方的“嫌韩”“嫌中”思想日益高涨,文化冲突事件也时常发生。导致这一现象的根源何在?是一个非常值得我们思考的问题。笔者认为大致有如下几点:

  一、文化与意识形态方面,双方存在文化与意识形态的差异,始终无法克服对异域文化持有的成见。随着中韩关系的进一步发展,双方的交流和合作更加深入,双方交流过程初期对对方抱有的幻想破灭,造成互相认知的“错位”。中韩两国虽然地缘接近,同属东亚儒教文化圈,但两国仍存在较大的文化差异。而两国在建交之后的最初交往阶段,更多的是通过想象对对方文化有一种先入为主的印象。之后两国国民在看待问题时,很多时候都是在这种文化成见的基础上进行思考。同时中韩两国属于两种不同的意识形态,国家意识存在显著差异。这种国家意识滋生的排他性民族主义情结,也阻碍了中韩关系的进一步深入发展,加剧了“嫌韩”“嫌中”思想的产生。

  二、经济贸易方面,双方关系逐渐发生转变。随着中国近年来的发展,中韩双方的贸易结构也从建交初期的互补性,转为现如今产业上的趋同性,双方竞争加剧,中韩双方在经贸方面由之前的“合作”关系渐渐转为“合作+竞争”关系。比如韩国的汽车、造船以及半导体等支柱产业,随着中国经济实力和科技水平的不断增长,两国经贸关系越来越由以往的合作互补关系转为竞争和对立关系。但笔者认为,中韩双方在经贸领域的合作关系仍在持续并且仍是主流。

  三、国家安全方面,朝核问题、萨德问题始终是两国政府层面还有民间层面存在芥蒂的重要原因。尤其是萨德问题,对一向保持良好势头发展的中韩关系给予重创,也对民间感情造成了极大伤害。韩国对萨德系统的部署和追加行为,不仅使中韩政治、安保、经济等各方面的合作蒙受阴霾,中韩关系急转直下,也加剧了两国民众之间的矛盾。同时加剧了两国国民对对方国家在心理上的排斥性和对立性。

  四、舆论引导方面,媒体的片面解读和自媒体时代网民的不理智宣泄,加剧了“嫌韩”“嫌中”对立思想的蔓延。随着社会的发展,媒体在引领舆论导向上,发挥着重要的作用。但是部分媒体随意刊载一些网络上的虚假新闻,也使得中韩两国民众造成了诸多误解,加剧了对对方的敌对情绪。在这一方面,中国社会体制的特性,决定了中国媒体的公正性要强于韩国。为了逐利,与事实真相相比,更注重吸引民众眼球,这可谓韩国部分媒体的报道特性。韩媒涉华报道中,负面新闻要远远多于正面新闻。这对煽动不明就里的民众情绪起了非常重要的作用。而自媒体时代的到来,人人皆可言论。不理智网民受到舆论的错误引导后,在互联网上的随意发泄,更加剧了两国民众对立情绪的恶化。

  那么该如何缓解这些对立情绪,促进中韩两国关系健康持续发展呢?笔者认为应主要从以下几个方面着手。

  一、加强中韩双方文明交流互鉴,消除文化壁垒。2014年3月27日,习近平总书记在联合国教科文组织总部发表重要演讲时提出:“文明交流互鉴是推动人类文明进步和世界和平发展的重要动力”,此后习总书记多次在重要场合倡议文明交流互鉴。习总书记指出“文明交流互鉴不应该以独尊某一种文明或者贬损某一种文明为前提”,“文明是多样的、平等的、包容的”,“不同文明应该和谐共生、相得益彰”,“共同消除现实生活的文化壁垒,共同抵制妨碍人类心灵互动的观念纰缪”,中韩两国应该积极架设中韩两国文明互学互鉴的桥梁。

  二、加强中韩多领域间的深入交流,增进理解,重建信任。中韩双方应该深入开展教育、科学、文化、体育、旅游等多领域的人文合作,对于双方存在的文化冲突事件,两国政府、媒体应全方位报道事件、还原真相,积极消除两国民众间的精神隔阂,增加文化间相互认知,避免双方的互相认知错位。

  三、发挥两国媒体的积极作用。社会各界对媒体言论应进行积极监督,避免媒体的片面报道和别有用心的舆论引导。中韩两国的重要媒体可以互助合作,对两国热点问题进行合作报道,共同抵御和杜绝新闻热点的歪曲报道,引导自媒体下的两国国民对待冲突事件更加理性、客观的表达自己观点。

  任何一个国家和民族的文明都有自己的本色、长处、优点,我们应该维护文明的多样性,不同文明兼容并蓄、交流互鉴,共同迈向人类命运的共同体。同时我们也期望,中韩两国双边关系积极健康发展,两国民众摒弃固有的成见,打破隔阂,共同谱写中韩友好交流的新篇章!

 

 ?。ㄗ髡叩ノ唬呵肥Ψ洞笱В?/strong>

 

  

  

作者简介

姓名:姜坤 姚欣雨 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:陈茜)
W020180116412817190956.jpg
回到频道首页
贵州快3